Op de website Wij Kiezen voor Eenheid
worden bepaalde zonden genoemd waarvoor men zich wil verootmoedigen. Hierbij
puntsgewijs een reactie op het eerste deel.
Zonde beleden door Wij Kiezen voor Eenheid
|
Reactie weblog
|
Ten onrechte mensen
geëxcommuniceerd, weggestuurd, buitengesloten
|
Dit is te vaag, wie is er
onterecht geëxcommuniceerd? Luther is wat mij betreft niet onterecht geëxcommuniceerd
hij heeft immers willens en wetens vastgehouden aan diverse ketterijen en
heeft een grote scheur in de Kerk veroorzaakt.
|
Dwalingen en ketterijen
|
Ja, maar welke dwalingen
en ketterijen, daar gaat de hele discussie nu juist over. Dit is geen
concreet belijden van zonden.
|
Afgescheiden, weggegaan, gemeenschap
gebroken
|
Dit is een zonde die
protestanten belijden? Zo ja, wanneer komen ze terug? Want oprecht berouw
betekent ook dat je die zonde niet langer doet. Van harte welkom.
|
Eigen zin doorgedreven, voor
jezelf begonnen
|
Idem.
|
Machtsmisbruik. Wereldlijke
macht misbruikt
|
Dit noemen we nu zonde en
deels is het dat ook geweest, maar grotendeels heeft dit te maken met het
ontbreken van de scheiding van Kerk en Staat in de Middeleeuwen. Daardoor
heeft de Kerk ook altijd invloed gehad op de wereldlijke macht. Dit is niet
per definitie zondig, integendeel! De huidige situatie is juist zondig waarin
gestreefd wordt naar een overheid zonder moraal en zonder Kerk.
|
Misstanden te lang laten voortduren
|
Hier is de Rooms
Katholieke Kerk schuldig aan geweest, en ze heeft dit ook beleden en vergeving
gevraagd.
|
Heilig Geest weerstaan
|
Wie, wat, hoe?
|
Hoogmoed. Ten onrechte je mening
aan de Heilige Geest toeschrijven
|
Idem
|
Zwakken in geloof niet aanvaard,
persoonlijke meningen veroordeeld (Rom.14)
|
Voorbeelden?
|
Starheid, geen ruimte voor
nieuwe ontwikkelingen geven. Niet willen toegeven
|
Zegt pas iets wanneer het
concreet is.
|
Angst voor reputatieschade,
gezichtsverlies
|
Idem
|
Geen geduld genoeg, geen gezag
meer aanvaarden
|
Hier ligt een belangrijk
punt. De protestantse visie is dat de individuele gelovige het hoogste gezag
is bij het uitleggen van de H. Schrift, en in dat opzicht willen de
protestanten geen gezag meer erkennen. Wanneer dit de zonde is die beleden
wordt dan moet je daarna het gezag wel erkennen gaan, dus terug naar Rome.
Zie dit artikel voor
onderbouwing van het individualisme van protestanten: http://verbond.blogspot.nl/2012/06/individualisme.html
|
1 opmerking:
De oecumene waar men naar streeft lijkt meer een soort politiek proces van onderhandelen te worden. Zoals men een nieuw kabinet samenstelt.
De ware oecumene is terugkeer naar de katholieke kerk, de enige kerk die apostolisch is, en nooit een geloofswaarheid verloren heeft laten gaan, zoals de wezenlijke transsubstantiatie, de verering en erkenning van de Moeder Gods, de voorspraak van de heiligen, sacramentenleer, zuivere onveranderlijke liturgie. Kortom de katholieke kerk rondom de bisschop van Rome is enige echte zichtbare wereldkerk.
Zij is dat niet geworden op basis van persoonlijke kwaliteiten van kerkleraren, priesters en religieuzen maar enkel omwille van uitverkiezing.
Alle andere kerken (kerkachtige genootschappen) komen niet eens in de buurt van deze geestelijke rijkdom en traditie.
Er zijn reformatorische kerken die uitstekende eigenschappen hebben, maar daar gaat het niet om.
Eén kerk, één doop, één Vader van ons allen. Netjes hiërarchisch geordend zoals de schepping ook zichtbaar hiërarchisch geordend is naar het plan van God de Vader.
Paul van Dongen.
Een reactie posten