En of de Paus, de Bisschop van Rome, ook de wettige opvolger van de H. Petrus is? Welk verstandig mens kan daaraan twijfelen? Neem de geschiedenis in de hand, ga die lange rij van bisschoppen van Rome na, aan wie wij de naam van Paus, d.i. Vader geven, tel van de laatste steeds terug, en u zult uitkomen aan de voeten van Petrus, die het eerst door Christus zelf als zichtbaar hoofd werd aangesteld. Overigens, welke andere bisschop dan de bisschop van Rome, heeft in vroegere of latere tijd, er ooit aanspraak op gemaakt de opvolger van Petrus als hoofd van de Kerk te zijn?
En is het niet opmerkelijk, en toont zich hier niet de
vinger van de goddelijke Voorzienigheid: de machtigste koninkrijken en
keizerrijken werden door de tijd heen omvergeworpen en vernietigd, de
beroemdste vorstenhuizen stierven uit en lieten geen spoor van zichzelf achter;
alles viel en verdween van het toneel van deze wereld, alleen Petrus bleef. Hij
aan wie Christus het bestuur van Zijn Kerk had toevertrouwd, hij bleef voortleven
in zijn opvolgers. De geschiedenis leert ons, hoe de Pausen steeds het doel
waren van de felste vervolging; op hen hadden het ongeloof en de zedeloosheid
hun giftigste pijlen gericht; ruw geweld, boze list en gemene laster, alles
werd aangewend om de Pausen het voortbestaan onmogelijk te maken, en toch…. zij
bleven. Zij alleen hebben de stormen van eeuwen ontworsteld, en zie, na 19
eeuwen, ontvangt de tegenwoordig[1]
regerende Paus Pius X van zijn miljoenen kinderen dezelfde blijk van eerbied,
liefde en onderwerping, die de H. Petrus ontving van de eerste kinderen van de
Kerk. Wat denkt u, lezer, zou het nu overmoedig zijn, in zo’n wonderlijk feit
de bijzondere leiding van de goddelijke Voorzienigheid te zien?
Geen opmerkingen:
Een reactie posten